Gundam Origin Anime Project !!!

[aFrlo]

Bingo!!! Ricordavo bene!  Char nell'attacco a side 5 usa proprio uno zaku con le munizioni sullo scudo! Pag. 166 del volume 13!

[tBrigh]

Bingo!!! Ricordavo bene!  Char nell'attacco a side 5 usa proprio uno zaku con le munizioni sullo scudo! Pag. 166 del volume 13!

Complimenti per la memoria! Perciò adesso i minchioni sono due, YAS e il modellista...sperando non ci sia invischiato anche zio Kunio Okawara...

[aFrlo]

Complimenti per la memoria! Perciò adesso i minchioni sono due, YAS e il modellista...sperando non ci sia invischiato anche zio Kunio Okawara...

Il povero modellista che colpa ne ha? Avrà dovuto ispirarsi ai disegni di Yas! Si capisce perchè Char in quelle scene ha l'aria preoccupata: non per la sorte di Artesia  ma per la figura da fesso che gli sta facendo fare Yas!

[tBrigh]

Il povero modellista che colpa ne ha? Avrà dovuto ispirarsi ai disegni di Yas! Si capisce perchè Char in quelle scene ha l'aria preoccupata: non per la sorte di Artesia  ma per la figura da fesso che gli sta facendo fare Yas!

I modellisti professionisti hanno ben chiaro cosa montano sui loro modelli, ecco la colpa...

[firoabtb]

Complimenti per la memoria! Perciò adesso i minchioni sono due, YAS e il modellista...sperando non ci sia invischiato anche zio Kunio Okawara...

... anche zio Kunio spero di no, però da quel che ho letto sui book di Origin lui ha partecipato attivamente al "restiling" dei mezzi, ma confido che sia la mano di Yas che ha aggiunto "qualcosetta". D'altronde i panzer faust dei Geara Doga sono si agganciati allo scudo, ma sotto, giustamente 

Non ho comprato il manga, ma forse, a parziale scusa ci potrebbe essere il tipo di utilizzo, che ne so, a lunga distanza, poi una volta passati al combattimento a medio o corto raggio le munizioni sono già finite o comunque la razziera disinnescata e sganciata .. proprio perché lo scudo negli scontri ravvicinati dovrebbe fungere da , seppur parziale, corazzatura passiva stile Mbt, e avere esplosivo sopra su cui sparare non aiuta 

[eiDrbs]

Ma ci ricordiamo o no che all'epoca - contestualizzate per piacere- neppure si sapeva come si dovevano fare i Mobile suit ? E soprattutto non dimenticate che la "Grande federazione" era composta da persone che si autoconsideravano degli Eletti. Per loro le colonie, salvo giusto qualcuna, erano come l'Australia nel 700 ovvero una terra dove spedire tutti coloro che davano fastidio, sfruttandoli, e se protestavano giù botte, grazie ai "potenti mezzi" ed al fatto che "senza le risorse della terra" costoro non andavano da nessuna parte....

Il Guntank - primo esemplare di MS mai sviluppato -  prima maniera probabilmente era appena una specie di grosso carro armato corazzato, buono a intimorire le persone disarmate ma che sul campo di battaglia poco combinava, e poco importava...Per l'esercito federale  contava avere aerei, caccia e navi da guerra, i Mobile Suit non erano visti dagli stati maggiori come armi da guerra ma appunto "giocattoli" per le forze di polizia. E se permettete facevano la loro figura.

Credo che l'errore indicato da Bright non sia un'errore, alla fine è Okawara ad occuparsene, ma un modo per evidenziare come si trattasse di mezzi primitivi.

[aFrlo]

Una cosa è avere armi primitive una cosa è avere armi pericolosamente prive di senso. Lo scudo deve servire a proteggere chi ci sta dietro e questo vale sia per selvaggio con la clava che per il Ms più futuristico. Metterci davanti del materiale esplosivo sarebbe come attaccare dei candelotti di dinamite al paraurti della automobile.

[Hiuark]

Candelotti sul paraurti? Devo provarli! 

[tBrigh]

Non ho comprato il manga, ma forse, a parziale scusa ci potrebbe essere il tipo di utilizzo, che ne so, a lunga distanza, poi una volta passati al combattimento a medio o corto raggio le munizioni sono già finite o comunque la razziera disinnescata e sganciata .. proprio perché lo scudo negli scontri ravvicinati dovrebbe fungere da , seppur parziale, corazzatura passiva stile Mbt, e avere esplosivo sopra su cui sparare non aiuta 

No, ahimè é usato in una situazione "ravvicinata"...

Ma ci ricordiamo o no che all'epoca - contestualizzate per piacere- neppure si sapeva come si dovevano fare i Mobile suit ? E soprattutto non dimenticate che la "Grande federazione" era composta da persone che si autoconsideravano degli Eletti.[...]
Credo che l'errore indicato da Bright non sia un'errore, alla fine è Okawara ad occuparsene, ma un modo per evidenziare come si trattasse di mezzi primitivi.

Deb, odio dovertelo ripetere in questi termini: stai scrivendo cazzate, per favore non difendere l'indifendibile...

Una cosa è avere armi primitive una cosa è avere armi pericolosamente prive di senso. Lo scudo deve servire a proteggere chi ci sta dietro e questo vale sia per selvaggio con la clava che per il Ms più futuristico. Metterci davanti del materiale esplosivo sarebbe come attaccare dei candelotti di dinamite al paraurti della automobile.

Giustissimo. Anzi, sarebbe come metterne le micce d'innesco sui dischi dei freni: ti può andar bene alla prima frenata, magari alla seconda, ma alla terza BOOOOM!

[eiDrbs]

Ma non stò difendendo l'indifendibile, stò chiedendomi il perchè della cosa. Secondo me siamo in una fase in cui nessuno conosce bene il come si utilizzano queste armi, tutto qui. COme a suo tempo i carri armati della prima guerra mondiale, non ce ne furono di alcuni che aavevano colossali errori di progettazione - troppo grossi e lenti per essere davvero efficaci - ed andavano avanti solo perchè le mitragliatrici, l'arma principale di quella guerra, non riusciva a bucare la corazza e i soldati erano terrorizzati ?

[tBrigh]

Ma non stò difendendo l'indifendibile, stò chiedendomi il perchè della cosa. Secondo me siamo in una fase in cui nessuno conosce bene il come si utilizzano queste armi, tutto qui. COme a suo tempo i carri armati della prima guerra mondiale, non ce ne furono di alcuni che aavevano colossali errori di progettazione - troppo grossi e lenti per essere davvero efficaci - ed andavano avanti solo perchè le mitragliatrici, l'arma principale di quella guerra, non riusciva a bucare la corazza e i soldati erano terrorizzati ?

Ma nessun tank, nemmeno quello pensato peggio, era equipaggiato con le munizioni disposte all'ESTERNO della corazza, lo vuoi capire? I soldati professionisti moderni (e all'inizio della OYW la EFSF ha SOLO soldati professionisti) non sono le scimmie di 2001: Odissea nello Spazio alle prese col monolito nero, e nemmeno i Romani al loro primo scontro con gli Elefanti di Pirro... passano molto velocemente da "ammazza oh, quanto é grosso!" a "adesso lo tiriamo giù lo stesso!". Tant'é che il Progetto V si basa parecchio sul retroengeneering degli Zaku abbattuti/catturati!

E, ebbene si, stai difendendo l'indifendibile.

Dopotutto Origin é pieno zeppo di vaccate, dal sosia di Casval alla missione semisuicida per recuperare il gatto, dal sicario in armatura alle corse di camion su Side 7, per dirne solo alcune... É cosa nota, inutile cercare di negarlo, né credo che ci esimeremo dal vederlo solo per questo. Però se saltano fuori cazzate così palesi, su un forum é lecito segnalarle e deridere. Incaponirsi nel difenderle anche, però si rischia di diventare ridicoli a nostra volta!

[eiDrbs]

Ehm forse è sfuggito un passaggio: i nostri amici si credevano "er meglio del meglio". Inoltre tu stesso fai riferimento ad un'esempio, i Romani con Pirro, che credo sia molto calzante. Questo Guntank è di vecchia concezione, di un'epoca in cui il Mobile Suits forse manco è pensato come arma. Ripeto, e questo si vuol rendere. Errori del genere nei mezzi successivi non se ne fanno più, se ne fanno altri ma è altra questione.

In Ms Igloo, ricordati, abbiamo un modello che doveva essere ed era, un'arma superiore a qualunque Zaku o Gundam in circolazione, ma aveva un difettuccio, per cui, lanciato a tutta bira, ed era il vero mosdo per sfruttarne la superiorità, esplodeva regolarmente. Non se ne erano resi conto i progettisti ? Certo ma "pensavano di porre rimedio"..

http://youtu.be/iPfE_IXAcVk

. Questo Guntank potremmo dire è l'equivalente.

La missione per recuperare il atto è stata un'azione asoslutamente meritoria.

gattino  e  ?

Miao.

[tBrigh]

Ehm forse è sfuggito un passaggio: i nostri amici si credevano "er meglio del meglio". Inoltre tu stesso fai riferimento ad un'esempio, i Romani con Pirro, che credo sia molto calzante. Questo Guntank è di vecchia concezione, di un'epoca in cui il Mobile Suits forse manco è pensato come arma. Ripeto, e questo si vuol rendere. Errori del genere nei mezzi successivi non se ne fanno più, se ne fanno altri ma è altra questione.

In Ms Igloo, ricordati, abbiamo un modello che doveva essere ed era, un'arma superiore a qualunque Zaku o Gundam in circolazione, ma aveva un difettuccio, per cui, lanciato a tutta bira, ed era il vero mosdo per sfruttarne la superiorità, esplodeva regolarmente. Non se ne erano resi conto i progettisti ? Certo ma "pensavano di porre rimedio"..

http://youtu.be/iPfE_IXAcVk


. Questo Guntank potremmo dire è l'equivalente.

La missione per recuperare il atto è stata un'azione asoslutamente meritoria.

gattino  e  ?

Miao.

1) si parla di Zaku non di Guntank;
2) se mai l'intenzione fosse stata quella (e dubito lo sia, e vorrei tanto capire su che basi sostieni che lo fosse), é una scemenza colossale, perché non c'è bisogno d'inventare i Mobile Suit per sapere che le munizioni non vanno messe laddove il nemico le può colpire;

Deb, seriamente stavolta: lascia proprio perdere... Mi pare chiaro che hai idee confuse perfino per un profano (mentre gli altri profani qui sul forum non hanno avuto problemi a cogliere il punto, anche meglio di me!)

[Hiuark]

Scusa, Debris, una cosa è vedere un elefante per la prima volta e cxxxxxx addosso, prima di scoprire che i pachidermi si terrorizzano se vedono un maiale che corre per la campagna mentre va a fuoco (tipica arma anti-elefante consigliata da ogni antico manuale di guerra greco-romano; l'elefante non sopporta le urla del porco alla fiamma!).

Un'altra è mettere le munizioni, o i missili sullo scudo. Già era ridicola Venus con le tette-missili, ma a Jun si perdona tutto (e poi erano gli anni '70 e di certo Mazinga non aveva pretese di "realismo"), ma che nel 2014 mi piazzi i missili sullo scudo, per di più sulla parte esterna dello stesso, è una xxxxxx!

Anche se il MS fosse stato un prototipo, nessun progettista avrebbe mai messo i missili lì (se in secoli di uso delle armi da fuoco nessuno ha mai messo le munizioni sugli scudi, nel periodo in cui le due cose coesistettero, ci sarà stato un perché), perché un progettista, se non è 'mbriaco, o tutto scemo, lo dovrebbe sapere che le munizioni o gli armamenti non si mettono a vista su un oggetto studiato proprio per parare i colpi.

E non c'è sperimentazione che tenga. Se invento l'elmetto prussiano, quello con il punterone di ferro in cima, non c'è bisogno che qualcuno mi consigli di non usarlo come sedile (anche se mai nessuno, fino ad allora, ha progettato un elmetto con una punta di ferro sulla sua sommità!).

La verità è che il mangaka non ha mai fatto il soldato ed ha disegnato una bestialità. Il modellista l'ha supinamente riprodotta.


PS il gatto andava salvato! Non perché me ne freghi qualcosa del portatore sano di pulci, che poteva benissimo finire in pentola, ma perché la Divina lo cercava e piangeva per esso. E non si può permettere che Ella, che è tutto amore, pianga o non riceva quello che richiede!  

[rsaetoi]

PS il gatto andava salvato! Non perché me ne freghi qualcosa del portatore sano di pulci, che poteva benissimo finire in pentola, ma perché la Divina lo cercava e piangeva per esso. E non si può permettere che Ella, che è tutto amore, pianga o non riceva quello che richiede!  

si divina qui divina lì, ma tu non hai ancora partecipato alle nomination ed ELLA rischia di avere meno voti dell' zakrello!