Gundam Universe Forum
21 Ottobre 2014, 20:21:45 *
Benvenuto, Visitatore. Per favore, effettua il login o registrati.
Hai perso la tua email di attivazione?

Login con username, password e lunghezza della sessione
News: Se vedete questo siete giunti al nuovo/vecchio Gundam Universe!
 
  Sito   Forum   Blog GundamPedia Help Ricerca Ext Gallery Login Registrati  
Pagine: 1 ... 11 12 [13] 14   Vai Giù
  Stampa  
Autore Topic: Gundam Origini, Time line ufficiale?  (Letto 11923 volte)
eeaenPllGladoi
Original User
Generale
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 3342




Nuovo messaggio
« Risposta #180 il: 16 Novembre 2011, 08:26:52 »

RTX-44 Ground Assault Guntank: il bestione è più armato di una corazzata. . . abbatte ben tre dom, scarso proprio non lo direi
Loggato

Si, è bellissimo quando vai in Trans-Am.
Praticamente ti trasformi in un segmento rosso della morte che spamma esplosioni alle tue spalle.
Davvero una figata.

A God. A Messiah. An Angel. A King. A Prince. And an All Terrain Veichle.
eiDsbr
Moderatori
Generale
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 13988



WWW

Nuovo messaggio
« Risposta #181 il: 16 Novembre 2011, 09:21:18 »

RTX-44 Ground Assault Guntank: il bestione è più armato di una corazzata. . . abbatte ben tre dom, scarso proprio non lo direi

esattamente.

Il punto è questo, neppure il Guncannon è scarso, neppure il Gouf, per citare un'unita Zeon che se vogliamo, fà la stessa fine dle Guncannon, però occorre investirci sopra...Migliorarle, dotarle di ulteriore munizionamento, adattarle...Per alcune unita questo lo si fà, ad esempiolo Zaku, prodotti talmente in massa, proprio la fanteria per antonomasia che dovevano essere riciclati per forza, altre unita, prodotte in piccole numero, o difficoltose da usare, sono lentamente abbandonate, soprattutto quando vi sono delle alternative, e le alternative ai Guntank c'erano, non solo i Mobile Suits bipedi ma anche e soprattuto i carri armati normali che penso siano più facili da costruire...Utilizzare e trasportare. da certi punti di vista il Guntank era figlio della strategia dell'apparenza, la federazione deve apparire forte, ma una volta sviluppato l'Ambac inevitabilmente si ritona ai carri armati..per quanto, sviluppando il ground type bhè avrebbero avuto una possibilità, almeno sulla Terra...e contro le grandi unita terrestri...( sono in fondo unita caccia fortezze terrestri)
Loggato

Dio è ovunque ed ha mille nomi, ma non c'è foglia d'erba che non lo riconosca. Siam venuti assieme sulla terra, perchè non spartirne gioie e dolori? Un saggio Sufi.
http://www.gundamuniverse.it/blog/
oedcGni
Generale
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 4226



WWW

Nuovo messaggio
« Risposta #182 il: 16 Novembre 2011, 11:04:37 »

esattamente.

Il punto è questo, neppure il Guncannon è scarso, neppure il Gouf, per citare un'unita Zeon che se vogliamo, fà la stessa fine dle Guncannon, però occorre investirci sopra...Migliorarle, dotarle di ulteriore munizionamento, adattarle...Per alcune unita questo lo si fà, ad esempiolo Zaku, prodotti talmente in massa, proprio la fanteria per antonomasia che dovevano essere riciclati per forza, altre unita, prodotte in piccole numero, o difficoltose da usare, sono lentamente abbandonate, soprattutto quando vi sono delle alternative, e le alternative ai Guntank c'erano, non solo i Mobile Suits bipedi ma anche e soprattuto i carri armati normali che penso siano più facili da costruire...Utilizzare e trasportare. da certi punti di vista il Guntank era figlio della strategia dell'apparenza, la federazione deve apparire forte, ma una volta sviluppato l'Ambac inevitabilmente si ritona ai carri armati..per quanto, sviluppando il ground type bhè avrebbero avuto una possibilità, almeno sulla Terra...e contro le grandi unita terrestri...( sono in fondo unita caccia fortezze terrestri)

Personalmente?

Le potenzualità del guntank sono sottovalutate. Al posto dei cannonin di grosso calibro potrebbero essere dotati almeno di un beamcannon come quello degli snipper,  se non due.

Al posto delle braccia due torrette mitraiatrici, magari pure vulcan per fare in fuoco di sbarramento che sia avvero in grado di saturare l'area...

Un paio di braccette nascoste come quelle del The-O, e al posto della testa antropomorfa una simile a quella di Igloo che sisa però una torretta AA munita di mitraitrici e mssili per abbattere i caccia...
Loggato



Se riesci a leggere questo hai un ottima vista
eeaenPllGladoi
Original User
Generale
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 3342




Nuovo messaggio
« Risposta #183 il: 16 Novembre 2011, 14:07:36 »

bè non mi sento di criticare la strategia di produzione MS della federazione. Insomma in Origin vediamo che i GM erano già in avanzata produzione poco dopo il rollout dell'RX-78 ed i Guncannon vengono utilizzati come mezzi di supporto. In più in 08th MS Team vediamo come abbiano prodotto in serie il Gundam (anche se solo per uso terrestre) il GM Sniper I, poi in IGLOO 2 vediamo l'RTX. Tutto questo cosa ci dice? Bè che sicuramente la Federazione predilige una tattica alla "moddiamo quello che abbiamo" piuttosto che una tattica "un MS nuovo per ogni situazione" tipica degli Zeon (infatti il Gouf, poi upgradeato in Gouf Custom e Gouf Flyer, è per uso esclusivo terrestre o lo Zaku II Kai di 0080).
Inoltre ci dice che la federazione aveva come prioritario obbiettivo quello di liberare il campo di battaglia sulla Terra. Infatti il rapporto tra unità prodotte per l'uso terrestre e unità prodotte per l'uso spaziale (questo nella OYW e tralasciandole unità generiche come RGM-79) tende decisamente per il primo fattore.
Loggato

Si, è bellissimo quando vai in Trans-Am.
Praticamente ti trasformi in un segmento rosso della morte che spamma esplosioni alle tue spalle.
Davvero una figata.

A God. A Messiah. An Angel. A King. A Prince. And an All Terrain Veichle.
hote
Caporale
*
Offline Offline

Posts: 197



Nuovo messaggio
« Risposta #184 il: 16 Novembre 2011, 18:05:35 »

beh se non liberi il giardino di casa poi non puoi coltivare....
Loggato
eiDsbr
Moderatori
Generale
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 13988



WWW

Nuovo messaggio
« Risposta #185 il: 16 Novembre 2011, 18:57:19 »

Personalmente?

Le potenzualità del guntank sono sottovalutate. Al posto dei cannonin di grosso calibro potrebbero essere dotati almeno di un beamcannon come quello degli snipper,  se non due.

Al posto delle braccia due torrette mitraiatrici, magari pure vulcan per fare in fuoco di sbarramento che sia avvero in grado di saturare l'area...

Un paio di braccette nascoste come quelle del The-O, e al posto della testa antropomorfa una simile a quella di Igloo che sisa però una torretta AA munita di mitraitrici e mssili per abbattere i caccia...

Vero..ma lo spostamento nello spazio ??

Sicuramente un Guntank modificato sarebbe stato più efficace come unità difensiva delle basi di alcune unita che si sono viste in questo episodio di Unicorn, praticamente eliminate sul posto, un Ground Type, seppure sia un mezzo non da difesa, avrebbe avuto maggiori possibilità...il problema è che spostandosi l'azione verso lo spazio l'esercito rinuncia proprio a questo mezzo, e lo stesso fanno le aziende...O forse sono le aziende a farlo ed a spingere l'esercito verso i più costosi mezzi bipedi...interessante idea.

Loggato

Dio è ovunque ed ha mille nomi, ma non c'è foglia d'erba che non lo riconosca. Siam venuti assieme sulla terra, perchè non spartirne gioie e dolori? Un saggio Sufi.
http://www.gundamuniverse.it/blog/
oedcGni
Generale
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 4226



WWW

Nuovo messaggio
« Risposta #186 il: 16 Novembre 2011, 20:52:33 »

Vero..ma lo spostamento nello spazio ??

Sicuramente un Guntank modificato sarebbe stato più efficace come unità difensiva delle basi di alcune unita che si sono viste in questo episodio di Unicorn, praticamente eliminate sul posto, un Ground Type, seppure sia un mezzo non da difesa, avrebbe avuto maggiori possibilità...il problema è che spostandosi l'azione verso lo spazio l'esercito rinuncia proprio a questo mezzo, e lo stesso fanno le aziende...O forse sono le aziende a farlo ed a spingere l'esercito verso i più costosi mezzi bipedi...interessante idea.



Sulla luna serebbero degli ottimi mezzi difensi... mentre nello spazzio il loro compito si limiterebbe a torretta semovente su asteroidi e side...
Loggato



Se riesci a leggere questo hai un ottima vista
eeaenPllGladoi
Original User
Generale
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 3342




Nuovo messaggio
« Risposta #187 il: 16 Novembre 2011, 20:57:38 »

mha sai sulla luna mica tanto...basta una piccola collineta per farli balzare in alto, e allora addio copertura terrestre.
Loggato

Si, è bellissimo quando vai in Trans-Am.
Praticamente ti trasformi in un segmento rosso della morte che spamma esplosioni alle tue spalle.
Davvero una figata.

A God. A Messiah. An Angel. A King. A Prince. And an All Terrain Veichle.
oedcGni
Generale
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 4226



WWW

Nuovo messaggio
« Risposta #188 il: 16 Novembre 2011, 20:59:14 »

mha sai sulla luna mica tanto...basta una piccola collineta per farli balzare in alto, e allora addio copertura terrestre.

con tutto quel peso?

la sbragano la collinetta!!

e cmq già in 0079 hanno i cingoli magnetici!!
Loggato



Se riesci a leggere questo hai un ottima vista
rgithB
Tenente Colonnello
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 1797




Nuovo messaggio
« Risposta #189 il: 17 Novembre 2011, 00:52:47 »

con tutto quel peso?

la sbragano la collinetta!!

e cmq già in 0079 hanno i cingoli magnetici!!

I cingoli magnetici non servono a nulla sulla superficie lunare, mentre il peso di 56 tonnellate a vuoto/80 tonnellate a pieno carico, corretto con l'accelerazione di gravità lunare, diventerebbe 8,33t/13,33t, cioé decisamente troppo perché possa essere sbalzato dalla superficie per le asperità del terreno. Vero sarebbe che, essendo la massa immutata ma la velocità decisamente superiore, potrebbe sbilanciarsi in una curva molto stretta e molto veloce.

Per rispondere tardivamente a theo, ebbene no, i numeri dopo "rx"indicano proprio l'anno di inizio dello sviluppo del progetto. Quindi Guntank e Zaku II sono praticamente coetanei.
Loggato

oedcGni
Generale
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 4226



WWW

Nuovo messaggio
« Risposta #190 il: 17 Novembre 2011, 10:51:28 »

I cingoli magnetici non servono a nulla sulla superficie lunare, mentre il peso di 56 tonnellate a vuoto/80 tonnellate a pieno carico, corretto con l'accelerazione di gravità lunare, diventerebbe 8,33t/13,33t, cioé decisamente troppo perché possa essere sbalzato dalla superficie per le asperità del terreno. Vero sarebbe che, essendo la massa immutata ma la velocità decisamente superiore, potrebbe sbilanciarsi in una curva molto stretta e molto veloce.


cosa che si potrebbe in parte ovviare usando una base più larga ed abbassando l'altezza del mezzo giusto?
Loggato



Se riesci a leggere questo hai un ottima vista
eeaenPllGladoi
Original User
Generale
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 3342




Nuovo messaggio
« Risposta #191 il: 17 Novembre 2011, 11:18:46 »

o magari sostituire i cingoli con dei cuscinetti d'aria tipo hoovercraft
Loggato

Si, è bellissimo quando vai in Trans-Am.
Praticamente ti trasformi in un segmento rosso della morte che spamma esplosioni alle tue spalle.
Davvero una figata.

A God. A Messiah. An Angel. A King. A Prince. And an All Terrain Veichle.
oedcGni
Generale
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 4226



WWW

Nuovo messaggio
« Risposta #192 il: 17 Novembre 2011, 11:42:57 »

o magari sostituire i cingoli con dei cuscinetti d'aria tipo hoovercraft

sulla luna??
Loggato



Se riesci a leggere questo hai un ottima vista
eeaenPllGladoi
Original User
Generale
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 3342




Nuovo messaggio
« Risposta #193 il: 17 Novembre 2011, 14:46:07 »

la macchina di Minovsky in Origin fa così. . . almeno credo. .  .
Loggato

Si, è bellissimo quando vai in Trans-Am.
Praticamente ti trasformi in un segmento rosso della morte che spamma esplosioni alle tue spalle.
Davvero una figata.

A God. A Messiah. An Angel. A King. A Prince. And an All Terrain Veichle.
rgithB
Tenente Colonnello
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 1797




Nuovo messaggio
« Risposta #194 il: 17 Novembre 2011, 21:36:16 »

la macchina di Minovsky in Origin fa così. . . almeno credo. .  .

La macchina di minovsky usa un campo minovsky. Non c'é possibilità di usare un hovercraft in assenza d'atmosfera, poiché é da essa che l'hovercraft prende l'aria da "spingere" sotto lo scafo (anche se negli hovercraft si chiama "gonna")
Loggato

Pagine: 1 ... 11 12 [13] 14   Vai Su
  Stampa  
 
Salta a:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2011, Simple Machines
Traduzione Italiana a cura di SMItalia
XHTML 1.0 Valido! CSS Valido!
Pagina creata in 0.167 secondi con 20 queries.