Char Aznable PRIMA di A Baoa Qu: Cicatrice sì o cicatrice no?

[Brgtih]

Negli ultimi tempi mi è capitato di leggere da più parti che la cicatrice sulla fronte di Char non sarebbe da imputarsi al duello di spada con Amuro Ray alla fine di MSG ma ad un incidente in allenamento con Garma Zabi. Premettendo che ho smesso Gundam Origins moooolto tempo fa (anche se non escludo di riprenderlo prima o poi) per cui non so se questa spiegazione venga da lì, sennò... da dove viene?

Nella serie animata originale e nei film Char si vede solo poche volte senza la maschera, ma in quelle poche volte NON HA (controllate pure!) alcuna cicatrice fino al duello con Amuro! Che sia una retcon successiva per rendere credibile la presenza della maschera? E, se sì, dove sarebbe stata fatta, visto che nessuna delle gundampedie in giro per la rete spiega la fonte?

[saasM dEdwr]

non ha nessuna cicatrice... è una scusa per coprirsi il volto con la maschera per non essere riconoscibile.
la cicatrice gliela fa Amuro alla fine della serie.

[ceiondG]

non ha nessuna cicatrice... è una scusa per coprirsi il volto con la maschera per non essere riconoscibile.
la cicatrice gliela fa Amuro alla fine della serie.

anche nel romanzo?

[alec8]

Premetto di non aver letto origin, ma nella prima serie non ha cicatrici sul volto, mai viste

[saasM dEdwr]

anche nel romanzo?

nel romanzo non ricordo 

[Brgtih]

State confermando quello che so anche io... il fatto è che tutte le enciclopedie on-line ci contraddicono, e dovranno pure basarsi su qualcosa per farlo, no? Io mi chiedo appunto cosa sia. Va anche detto che né Origin né i romanzi sono considerati canone, e di solito gli eventi narrati in esse nelle enciclopedie vengono appunto segnalati come "eventi non canonici",,,

[alec8]

Secondo me bisognerebbe basarsi x prima cosa sulla serie originale che è la prima che sia uscita, le altre sono solo aggiunte

[ceiondG]

Secondo me bisognerebbe basarsi x prima cosa sulla serie originale che è la prima che sia uscita, le altre sono solo aggiunte

[iakruH]

Nella serie non ha cicatrici. Lo dice chiaramente il soldato morente nell'ultima puntata quando Char è privo di maschera per il combattimento contro Amuro, "dicevano che portasse la maschera per coprire una cicatrice, ma non è vero", poi gli comunica che Kishiria sta partendo e gli chiede di proteggerla. Char accetta, va da lei è l'ammazza. Nelle  serie successive la cicatrice è dovuta al ricordino lasciatogli da Amuro nel duello con la spada, che nel momento in cui Char parla con il soldato morente non s'è ancora formato, infatti ha un rivolo di sangue che esce dal punto in cui Amuro l'ha colpito, evidentemente il rivolo poi si asciuga e si forma la cicatrice, che infatti è presente in CDA.

[ceiondG]

che infatti è presente in CDA.

ed in Z??

e CDA?

[saasM dEdwr]

ed in Z??

e CDA?

Z


CDA

[alec8]

Siccome la serie Zeta me la sono riguardata un paio di mesi fà al massimo, posso confermare che lì c'è e si vede visto la sua nuova maschera

[iakruH]

Ho appena rivisto il primo film di 0079, Char indossa quasi sempre la maschera. Le uniche due volte in cui è a visto scoperto sono quando fa la doccia mentre parla con Garma, ma l'asciugamano sulla testa copre proprio il punto in cui dovrebbe essere ferito, e quando ascolta il discorso funebre per Garma stesso. Al bar, mentre beve, indossa solo gli occhiali da sole e la montatura lascia scoperto quel punto della fronte, nonostante alcuni capelli ribelli e gli stessi occhiali, si vede chiaramente che non c'è alcuna cicatrice, infatti, da come è ritratta in Z e CDA, se ci fosse si vedrebbe molto bene nonostante tutto, è infatti abbastanza estesa. La scena del funerale è negli ultimi minuti del primo film, potete controllare. Inquadrano Char al bar nel momento in cui un incaricato di Kishiria va ad offrigli di lavorare per la principessa.

[alec8]

Quindi c'è solo da capire da dove vengono le voci di cui si parla all'inizio del topic 

[ceiondG]

Quindi c'è solo da capire da dove vengono le voci di cui si parla all'inizio del topic 

da origin...