Ho aperto questo topic proprio per condensare qui tutte le discussioni riguardanti alle navi spaziali dell'Ultimate Century, tattica, tecnica, sviluppo e operazioni.
Comincio riquotando e commentando una delle ultime discussioni uscite:
sentiamo Pan... potrebbe essere la Soviet VErsion della White Base, magari mollata a metà per i costi e poi riciclata
ma possibile che con tutto il petrolio e gass vadano in malora?
sentiamo Pan... potrebbe essere la Soviet VErsion della White Base, magari mollata a metà per i costi e poi riciclata
Lo sviluppo delle classi K (heinrich der Loew) fu proprio a causa di notizie riguardanti a sviluppo di navi spaziali in URSS (navi il cui sviluppo fu abbandonato a causa delle ristrettezze economiche dell'URSS nei suoi ultimi anni di vita)... inoltre non ha catapulte o cose simili da quel che vedo, quindi è perfetta (i MS sovietici infatti non sono stati studiati per uso spaziale)...
benissimo!
tra l'altro, un po' di tempo fa si discuteva di quali navi avrebbero potuto garantire l'AEGIS alle classi Pegasus ed Avalon... eccola qui, la classe Krasnoi. Niente MS, solo una strabordante potenza di fuoco...
E non avendo necessità di trasporto MS o caccia (quindi niente hangar e magazzini per armi, pezzi di ricambio, carburante, ect...) anche piuttosto piccole rapportate alla loro potenza di fuoco e alle Pegasus o alle Avalon, che comunque hanno una completa capacità di scoperta e di ingaggio AA (di gran lunga superiore a quella garantita dall'AEGIS, soprattutto in fatto di ingaggi multiplo e di scoperta,
http://it.wikipedia.org/wiki/Sistema_AEGIS, comunque ho da qualche parte da ritrovare alcuni dati tecnici specifici che avevo buttato già della suite di missione di queste navi, vedrò di ritrovarli) multistrato da far paura anche agli incrociatori e DDG più grandi e potenti di questo mondo, ma 'difettano' (in modo relativo) proprio nell'armamento pesante (Pegasus in particolare).
Facendo un paragone
Pegasus e Avalon = Incrociatore Portaeromobili (in realtà è una denominazione che non ha molto più senso oggigiorno), Classe Kiev (
http://it.wikipedia.org/wiki/Classe_Kiev_(portaerei) ) o classe Ul'janovsk (
http://it.wikipedia.org/wiki/Classe_Uljanovsk_(portaerei) ), volendo fare un paragone all'occidentale la più piccola Garibaldi ( [url]http://it.wikipedia.org/wiki/Giuseppe_Garibaldi_(551) ) ben si presta.
Krasnoi (?) = incrociatore da battaglia, classe Kirov (
http://en.wikipedia.org/wiki/Kirov_class_battlecruiser )
Pubblic = Corvette/ Pattugliatori d'altura, es classe Cassiopea (
http://it.wikipedia.org/wiki/Classe_Cassiopea_%28pattugliatore%29 ) o Minerva (
http://it.wikipedia.org/wiki/Classe_Minerva_%28corvetta%29 )
cmq verso il motore ha quelli che sembrano due ampi hangar...
magari nn per MS... ma ball...?
NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!
quello che vuoi, ma non le Ball!
Le Wanderer modello Ball
(di cui ricordo qui
http://www.gundamuniverse.it/forum/viewtopic.php?p=19642#19642 ho creato un racconto loro apposito che spiega la nascita del concetto di MS, qui la scheda delle wanderer 01
http://www.gundamuniverse.it/forum/viewtopic.php?p=16418#16418 ) al massimo come mezzo di manutenzione per le colonie, stop, di più non possono proprio per la loro formula.
ok gli oggo!
dai su che forse quello i russi se li possono permettere XD
costano poco, richiedono bassa manutenzione
ma sopratutto si possono ammortizare i costi con una produzione in serie per le ditte che dovranno fare lavori spaziali,
ad esempio la manutenzione delle navi spaziali o la costruzione di stazioni spaziali per il supporto delle flotte
invece io vedrei bene una eventuale nave russa proprio senza 'aviazione' navale, che d'altronde in Russia non è mai stata molto 'sviluppata' (non come negli USA per lo meno), d'altronde basta vedere come la maggior parte degli aerei russi da portaerei siano versioni modificate di quelli terrestri e non aerei sviluppati ad hoc.
