Apsalus & Big Zam

[erieohxf]

Zeoniani e Federali, giungo a voi per una $&G@ ment... ehm volevo dire per una consulenza.

Sto rivedendo l'ordine cronologico con cui vedere i singoli episodi delle serie Gundam dell'UC in base alle più recenti uscite.
A breve farò un paio di ritocchini sulla nostra Wiki.

Benchè non ci sarebbe stato nulla da dire sulle serie classiche... mi è sorto un dubbio riguardante 08th e la serie mitologica.
I tre modelli di Apsalus sono i progenitori del Big Zam come verrebbe da immaginarsi in base alla sequenzialità temporale degli episodi oppure bisogna dar credito alle voci (di cui non sono riuscito a trovare però conferma) che gli Apsalus siano stati anche denominati MA-10, e quindi posteriori al Big Zam, denominato anche MA-08?

Beh... scusate il mio delirio della mezzanotte - 3 minuti BUonanotte ragazzi

[nceodiG]

ne su mahq ne su gundamwiki, hanno numeri di serie.

[8laec]

Idem, non credo ci sìa alcuna "parentela" tra loro

[erieohxf]

Bene, quindi mi confermate che benchè probabilmente uno abbia ispirato l'altro, la cronologia non ne risente.

Probabilmente il Big Zam ha ispirato i disegnatori di 08th e gli sceneggiatori hanno pensato comunque di creare l'Apsalus come un ipotetico prototipo della serie di MA armati di raggio a particelle.

[nceodiG]

Bene, quindi mi confermate che benchè probabilmente uno abbia ispirato l'altro, la cronologia non ne risente.

Probabilmente il Big Zam ha ispirato i disegnatori di 08th e gli sceneggiatori hanno pensato comunque di creare l'Apsalus come un ipotetico prototipo della serie di MA armati di raggio a particelle.

Diciamo anche che l'apsalus è il retrofit del Big Zam

Questo invece è il prototipo del Big Zam e sembra una fusione tra i due mezzi

[nte tneuliaingvrao]

Pero' bisogna anche dire che l'Asparagus e' un MA ad uso esclusivamente terrestre,nello spazio non puo' andarci,dunque,non so quanto i dati dell'Asparagus abbiano influito con quelli dei (esempio) MA Big Zam oppure Wal-Walo.Il discorso del cannone a megaparticelle M non so quanto centri,quell'arma si conosceva gia' da prima della nascita dei MA.Tantevero che il Mega Particle Cannon l'ha inventato Zeon,nel 0070...quindi,quando i MA non c'erano (ma i ms si )

[thgiBr]

Pero' bisogna anche dire che l'Asparagus e' un MA ad uso esclusivamente terrestre,nello spazio non puo' andarci,dunque,non so quanto i dati dell'Asparagus abbiano influito con quelli dei (esempio) MA Big Zam oppure Wal-Walo.

Il fatto non sussiste: i Dom sono MS spiccatamente terrestri, i Rick Dom sono identici sputati, a prima vista, e vanno nello spazio. Un prototipo serve come base d'inizio, poi si fanno le varianti per allargare il campo d'impiego...

[nceodiG]

Il fatto non sussiste: i Dom sono MS spiccatamente terrestri, i Rick Dom sono identici sputati, a prima vista, e vanno nello spazio. Un prototipo serve come base d'inizio, poi si fanno le varianti per allargare il campo d'impiego...

Tipo lo Z'gok da rientro atmosferico di Igloo o gli Adazam spaziali di F90!!

E la stretta parentela tra Gabro e Bigro!

[nte tneuliaingvrao]

Vero,pero',l'Apsarus rimane sempre ad uso atmosferico,esempio,il suo metodo di propulsione,non viene utilizzato nello spazio...poi,beh,evvero,i metodi di costruzione sono uguali,cioe',il frame,i sistemi energetici (che poi e' un reattore termonucleare),i sensori...ma il sistema propulsivo cambia.
Esempio,tu Genocid hai citato il Grublo e il Bigro (che poi,e' molto piu' simile al Buran o al Val Valo/Val Varo),che,sebbene si assomiglino nel frame e ovviamente nella struttura in generale (anche qui,il sistema energetico e' sempre lo stesso,i sensori,oltre che i Active e Passive Sonar del Grublo,saranno simili,i manipolatori non troppo,ma all'incirca siamo li') hanno,come e' evidente,un impiego diverso,che ne denota appunto il fatto che la propulsione sia diversa...il primo,usera' degli Hydrojet Termonucleari,il secondo,no ovviamente....io penso che questa sia tra le piu' grandi differenze tra i modelli,che da cio' vengono resi appunto diversi tra loro....io ho detto penso,e' un opinione personale....e lo stesso vale con l'argomento del Topic,Big Zam e Asparagus,anche qui,il sistema propulsivo e' diversissimo....penso che l'Asparagus assieme al Victory (e la nave siderale Jupitris) siano le unita' con il sistema propulsivo piu' esotico del UC...infatti il Asparagus sfrutta il sistema M-Drive,che,solo su terra,o in presenza di atmosfera,e' utilizzabile...gia' io un Big Zam su terra (in superficie insomma) non ce lo vedo per niente,credo sia un MA ad uso spaziale...anche se pero' ha le gambe (e infatti lo si vede benissimo camminare).

Boh,poi ditemi che pensate.

[thgiBr]

gia' io un Big Zam su terra (in superficie insomma) non ce lo vedo per niente,credo sia un MA ad uso spaziale...anche se pero' ha le gambe (e infatti lo si vede benissimo camminare).

Ti sei risposto da solo: sicuramente quelle gambe non servono solo a rendere più complicato a Dozul salire nel cockpit. E le somiglianze dei frame della cellula principale sono innegabili (per non parlare dell'arma principale). Quindi, su cosa si poggiano esattamente, i tuoi dubbi?

Poi, non esagerare con questa tua "febbre" per la propulsione termonucleare. Essa é utile solo per spostamenti lunghi, molto lunghi, che debbano essere percorsi in breve tempo, ma dal punto di vista di una macchina combattente, che dev'essere manovriera, sono INUTILI. COMPLETAMENTE. Se lo metti su uno spazioplano che deve portarti da Bombay a Los Angeles in due ore, ha senso. Se lo devi mettere su un MS o un MA assolutamente no, perché per loro stessa natura queste macchine devono manovrare stretto per colpire l'avversario ed evitarne i colpi, manovre che per leggi della cinetica richiedono velocità basse (più alta la velocità, più ampia la virata, meno possibilità di evitare il puntamento nemico). Tra l'altro, simili motori richiederebbero di essere lanciati ad alta velocità da motori ausiliari, prima di raggiungere le condizioni per mettersi in moto e sostenersi autonomamente. In poche parole, non le puoi avviare da ferme. Capirai quindi l'inutilità del tutto. Se vuoi portare un MS molto lontano in poco tempo, lo metti su un booster bed come il Nu Gundam di CCA (ma gli esempi nell'UC sono tanti), NON attacchi motori complessissimi e per il 90% della missione inutili e inutilizzabili.

Hydro-Jet termonucleari, poi, é una cosa che non si può davvero sentire, eh... esistono già oggi sistemi moooolto più efficaci e semplici, come la propulsione magnetoidrodinamica o la propulsione a razzo/cuscino d'aria dei siluri Skval...

[nte tneuliaingvrao]

Hydro-Jet termonucleari, poi, é una cosa che non si può davvero sentire, eh... esistono già oggi sistemi moooolto più efficaci e semplici, come la propulsione magnetoidrodinamica o la propulsione a razzo/cuscino d'aria dei siluri Skval...

Eh,quella la conosco,un mio zio (ho tre zii scienziati) Italiano lavora a sistemi simili,uno ellenico invece e' una specie (a quanto ho capito) di tecnico militare che decide quando un aereo militare puo' decollare o meno (mio zio,"Arkiviades",lavora in Russia)...quindi non ne sono proprio al non-corrente...solo che ho detto idrogetti termonucleari perche' e' ineffett il metodo propulsivo dei mezzi acquatici MA e ms nella UC...comunque si,ho una "Piretos" (febbrona in neogreco,ah,scusa se spesso alludo a termini greci,e' che sono Italo-Ellenico) per i sistemi propulsivi..specie se si parla di tecnologia quale quella dei razzi NERVA...a cui sono molto interessato...ma anche propulsione elettrica quale MPD o FEEP,oppure LiLFA...mi sono sempre interessate queste cose (e' perche sono stato influenzato dei miei zii).....