Gundam Universe Forum
29 Marzo 2024, 15:13:07 *
Benvenuto, Visitatore. Per favore, effettua il login o registrati.

Login con username, password e lunghezza della sessione
 
  Sito   Forum   Blog GundamPedia Help Ricerca Ext Gallery Login Registrati  
Pagine: 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 23   Vai Giù
  Stampa  
Autore Topic: Gundam Thunderbolt! Nuovo manga nell' UC!!!  (Letto 149994 volte)
othe
Sergente
*
Offline Offline

Posts: 268



Nuovo messaggio
« Risposta #180 il: 09 Novembre 2014, 20:56:09 »

dubito davvero molto che qualsiasi soggetto abbia lavorato a thunderbolt abbia qualche nozione di fisica ancora in testa.
il manga tende allo spettacolo e all'effetto narrativo non al realismo o alla coerenza purtroppo (il briefing via radio vicino alla fonte di interferenza (dove è piu forte come ha fatto giustamente notare bright  è un esempio di questo ma non certo l'unico) .

(click per mostrare/nascondere)




i cecchini che riescono a vedere i MS in lontananza e nella cortina fumogena, ma si fanno sfuggire un corefighter che gli viene addosso, o il Dom col portellone così facilmente forzabile dall'esterno che un bischero in Jetpack riesce ad aprirlo e sparare in testa al pilota (senza che lui lo sgami!!!).

si in effetti queste mi è sembrata troppo pure a me... voglio dire, capisco che non si chiudano ermeticamente ( un modo per tirare fuori un pilota ferito ci dovrà essere ) ma che lo si possa aprire dall'esterno il portellone senza manco un straccio di codice e senza che dall'interno lo si noti o lo si possa impedire...a sto punto che mandiamo a fare gli ms ? mandiamo i marines in normal suit a fregare i robottoni ai cecchini e il settore thunderbolt è sistemato
« Ultima modifica: 09 Novembre 2014, 20:58:43 da theo » Loggato
rbeisD
Moderatori
Generale
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 16589



WWW

Nuovo messaggio
« Risposta #181 il: 10 Novembre 2014, 14:39:13 »


Ma ricordate le tattiche usate contro il Gundam da quel gruppo di soldati con le moto volanti - non Ramba Rall ed i suoi, anche se credo che pure quello sia un buon esempio ma quel tipo di assalto era molto particolare - ...Sembra quasi, dico in generale, che i Mobile Suit, meglio  i loro piloti, abbiano difficoltà con gli oggetti piccoli, ad affrontarli. Se attaccati senza la possibilità di preprarsi, in modo non convenzionale, i piloti vanno nel pallone e tutti i problemi di un sistema complicato vengono al pettine - inserire un codice di blocco senz'altro ma anche oggi abbiamo dieci milioni di codici, e la pirateria impazza -

Per me certe situazioni sono come quelle del carro armato americano che venen ritrovato dentro un fiume, come c'era andato a finire? perchè i soldati non si erano precipitati fuori?? , ed è successo la stessa cosa ad un'elicottero Apache, con il pilota ucciso da una fucilata, pare un vecchisimo fucile degli anni quaranta, lì il mistero era che fine avessero fatto il co pilota, mai ritrovati i loro corpi e l'Apache, recuperato in un campo, altri danni oltre quello al vetro, blindato, della cabina non ne aveva..

Sono casi che mostrano il realismo degli scontri....Certo far fuori un'intera squadriglia....
Loggato

Dio è ovunque ed ha mille nomi, ma non c'è foglia d'erba che non lo riconosca. Siam venuti assieme sulla terra, perchè non spartirne gioie e dolori? Un saggio Sufi.
http://www.gundamuniverse.it/blog/
igtrBh
Tenente Generale
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 2608




Nuovo messaggio
« Risposta #182 il: 10 Novembre 2014, 15:46:16 »

Qui si tratta di codse molto diverse da quelle che riporti tu, Deb! Forzare un cockpit di MS non é cosa affatto facile, anche solo per la reazione che ne consegue nello spazio: in 0083 Maura forza, avendo il codice, il cockpit del GP01...e l'aria in esso imprigionata, coerentemente, la "soffia" via di diverse decine di metri, oltre che sparar fuori il povero Kou! Come farebbe Io a restare così vicino da sparare al pilota in mezzo agli occhi? Aspetta: Maura aveva il codice di sblocco, essendo il capo hangar dell'Albion. Ma se il codice non lo hai?
Gundam Unicorn, episodio 2: un tecnico Anaheim facente parte del progetto RX-0, con tutte le attrezzature e le conoscenze del caso, impiega quasi un'ora a forzare il codice d'apertura del cockpit di Banagher Links!

Quindi non solo chi ha lavorato a Thunderbolt ignora la fisica elementare...hanno anche mancato di vedere queste due opere importantissime! Nnamo bbene...
Loggato

othe
Sergente
*
Offline Offline

Posts: 268



Nuovo messaggio
« Risposta #183 il: 10 Novembre 2014, 16:28:00 »

Ma ricordate le tattiche usate contro il Gundam da quel gruppo di soldati con le moto volanti - non Ramba Rall ed i suoi, anche se credo che pure quello sia un buon esempio ma quel tipo di assalto era molto particolare - ...Sembra quasi, dico in generale, che i Mobile Suit, meglio  i loro piloti, abbiano difficoltà con gli oggetti piccoli, ad affrontarli. Se attaccati senza la possibilità di preprarsi, in modo non convenzionale, i piloti vanno nel pallone e tutti i problemi di un sistema complicato vengono al pettine - inserire un codice di blocco senz'altro ma anche oggi abbiamo dieci milioni di codici, e la pirateria impazza -

Per me certe situazioni sono come quelle del carro armato americano che venen ritrovato dentro un fiume, come c'era andato a finire? perchè i soldati non si erano precipitati fuori?? , ed è successo la stessa cosa ad un'elicottero Apache, con il pilota ucciso da una fucilata, pare un vecchisimo fucile degli anni quaranta, lì il mistero era che fine avessero fatto il co pilota, mai ritrovati i loro corpi e l'Apache, recuperato in un campo, altri danni oltre quello al vetro, blindato, della cabina non ne aveva..

Sono casi che mostrano il realismo degli scontri....Certo far fuori un'intera squadriglia....

è il mitico episodio con il caporale cuaran, quello delle bombe a tempo, poi gli episodi che citi di guerra reale non li conosco ma posso ipotizzare che un carro affondato abbia gli stessi problemi di un auto, il peso dell'acqua blocca gli sportelli se si è ad una certa profondità


e cmnq pure se non  avessero visto unicorn e 0083  bastava avere un minimo di buon senso, ma poi il colpo narrativo del protagonista praticamente spacciato come lo risolvevano? tornava col core fighter si, solo che poi non era figo....... (cogliete l'ironia spero)

Loggato
igtrBh
Tenente Generale
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 2608




Nuovo messaggio
« Risposta #184 il: 10 Novembre 2014, 20:12:52 »

è il mitico episodio con il caporale cuaran, quello delle bombe a tempo,
Già. Povero Cuaran, chi glielo racconta che, piuttosto che cercare di far saltare in aria il Gundam avrebbe potuto tranquillamente aprire la portiera, cacciar fuori a forza di manrovesci e calcinculo il ragazzino alla guida e rubare il preziosissimo prototipo federale, tornando in patria da eroe?  asd

Ah, peccato che sia l'episodio del 1979 ad essere plausibile, e non questo del 2014 (o quando l'hanno pubblicato!)  angelo
Loggato

rsioeta
General Maggiore
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 2013



WWW

Nuovo messaggio
« Risposta #185 il: 10 Novembre 2014, 23:03:55 »

episodio molto carino anche se puro fill in
Loggato

othe
Sergente
*
Offline Offline

Posts: 268



Nuovo messaggio
« Risposta #186 il: 10 Novembre 2014, 23:45:37 »

Già. Povero Cuaran, chi glielo racconta che, piuttosto che cercare di far saltare in aria il Gundam avrebbe potuto tranquillamente aprire la portiera, cacciar fuori a forza di manrovesci e calcinculo il ragazzino alla guida e rubare il preziosissimo prototipo federale, tornando in patria da eroe?  asd

Ah, peccato che sia l'episodio del 1979 ad essere plausibile, e non questo del 2014 (o quando l'hanno pubblicato!)  angelo


 asd asd asd asd asd  scherziamoci su ma è vero
Loggato
rHuaik
Tenente Generale
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 2915




Nuovo messaggio
« Risposta #187 il: 11 Novembre 2014, 09:24:25 »

Se avesse preso a calcinculo Amuro non sarebbe stato l'eroe solo di Zeon, ma di tutto il mondo terracqueo (compresi un paio di universi paralleli a vostra scelta)!  rotfl1
Loggato

"In Sayla We Trust"

"Sayla Mass! È per assicurarci che questo simbolo dell’Universo non sia più sconvolto che siamo nati!
Sayla Mass! È per restituire un vero potere nelle sue mani che sorgiamo noi, la Brigata di Sayla!"
othe
Sergente
*
Offline Offline

Posts: 268



Nuovo messaggio
« Risposta #188 il: 11 Novembre 2014, 16:21:35 »

aggiungiamoci pure tanto per rigirare il coltello nella piaga, che i normal suit devono essere corazzati che manco un cannone beam li perfora, un tizio che va in giro in tuta spaziale in un area piena di detriti metallici frutto di immani esplosioni e talmente carichi di energia cinetica da provocare fulmini al contatto......finirebbe crivellato in 30 secondi
Loggato
igtrBh
Tenente Generale
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 2608




Nuovo messaggio
« Risposta #189 il: 11 Novembre 2014, 19:23:54 »

aggiungiamoci pure tanto per rigirare il coltello nella piaga, che i normal suit devono essere corazzati che manco un cannone beam li perfora, un tizio che va in giro in tuta spaziale in un area piena di detriti metallici frutto di immani esplosioni e talmente carichi di energia cinetica da provocare fulmini al contatto......finirebbe crivellato in 30 secondi
questo no! Non ci troviamo nella situazione vista in "Gravity", qui!

Il pilota orbita alla stessa velocità dei detriti, per cui essi risulterebbero "fermi", rispetto a lui, a meno che non sia lui stesso ad accelerare coi suoi mezzi mentre vi sguazza in mezzo. Appare evidente che basterebbe limitare le "sgasate" col jetpack e prestare attenzione a non finire tra due o più maxi detriti in collisione, per muoversi li in mezzo con moderata sicurezza.
Loggato

othe
Sergente
*
Offline Offline

Posts: 268



Nuovo messaggio
« Risposta #190 il: 11 Novembre 2014, 20:02:56 »

dici? può essere ma onestamente pensavo che di detriti ad alta veocità con tutte quelle collisioni che vengono mostrate  ce ne fossero parecchi anche di  dimensione proiettile, poi ovviamente posso sbagliarmi
Loggato
igtrBh
Tenente Generale
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 2608




Nuovo messaggio
« Risposta #191 il: 11 Novembre 2014, 23:24:11 »

dici? può essere ma onestamente pensavo che di detriti ad alta veocità con tutte quelle collisioni che vengono mostrate  ce ne fossero parecchi anche di  dimensione proiettile, poi ovviamente posso sbagliarmi
per rimanere in una determinata orbita devono mantenere una velocità precisa: se decelerano, scendono in orbite via via più basse fino ad impattare nell'atmosfera, se eccedono la velocità, si spostano su un'orbita superiore financo (é una vita che volevo usare "financo"!) a sfuggire all'attrazione gravitazionale terrestre.
Loggato

rsioeta
General Maggiore
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 2013



WWW

Nuovo messaggio
« Risposta #192 il: 12 Novembre 2014, 09:06:22 »

basta immaginare una pallina che giri intorno alle pareti di una tazza - il tutto avviene a tre (4 per essere precisi, ma la quarta non è spaziale) dimensioni, ma l'analogia è corretta: la gravitazione viene interpretata come deformazione dello spazio, ma possiamo limitarci a deformare una superficie smile.
Loggato

abfibort
Tenente Secondo Grado
*
Offline Offline

Posts: 764




Nuovo messaggio
« Risposta #193 il: 12 Novembre 2014, 14:30:23 »

Gil, le particelle M vengono irradiate deliberatamente e "in densità da battaglia" fin dalla prima serie. Il che vuol dire che, sebbene non nascano come jammer, vengono successivamente usate come tale, e non serve essere un fisico per capire che più sei vicino alla sorgente, meno le cose funzionano!

Serve appena appena un pochino più di nozioni di fisica per sapere che NESSUNA SOSTANZA potrà mai restare gassosa nello spazio aperto: in mancanza di atmosfera vicina e di luce solare diretta la temperatura é di -270 centigradi, ossia 3,15 gradi Kelvin. A 0 Kelvin, per intenderci, cioè appena tre gradi più in basso, fa così freddo (=assenza di qualsivoglia energia) che gli elettroni non hanno più abbastanza energia per orbitare attorno ai nuclei dei loro atomi. Adesso rileggi la mia ultima frase e prova ad ipotizzare ancora che si possa mai trovare una sostanza stoccabile che possa vaporizzare (=lo stato della materia più carico - e bisognoso - d'energia dopo il plasma) in quella situazione...

Per la cronaca, queste cosette si studiano alle medie, non all'università... Possibile che l'autore di Thunderbolt, o uno qualsiasi tra correttori di bozze, redattori, editor... Non le ricordi???

interessante disquisizione, ma mi domandavo se, un ipotetico satellite artificiale che dovesse esplorare ad es. Eris, trovandosi nella sua orbita e in ombra rispetto al sole, debba sopportare temperature di -271 gradi, temperatura però non dissimile a quella di un suo cugino invece nell'orbita di Mercurio, naturalmente sempre in zona d'ombra rispetto al sole ... bhò---
Loggato
niPeeolGledlaa
Original User
Generale
*
Offline Offline

Sesso: Maschile
Posts: 3544




Nuovo messaggio
« Risposta #194 il: 12 Novembre 2014, 15:01:29 »

bè per un materiale solido come un satellite è diverso. Io e Bright discutevamo invece sui gas e sulla  possibilità che possa esistere un gas che resista alle rigidità siderali
Loggato

Si, è bellissimo quando vai in Trans-Am.
Praticamente ti trasformi in un segmento rosso della morte che spamma esplosioni alle tue spalle.
Davvero una figata.

A God. A Messiah. An Angel. A King. A Prince. And an All Terrain Veichle.
Pagine: 1 ... 11 12 [13] 14 15 ... 23   Vai Su
  Stampa  
 
Salta a:  

Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.19 | SMF © 2006-2011, Simple Machines
Traduzione Italiana a cura di SMItalia
XHTML 1.0 Valido! CSS Valido!
Pagina creata in 0.201 secondi con 20 queries.