Gundam Universe Forum

Venerdì 13 Giugno 2008


"L'incredibile Hulk" action-movie di Louis Leterrier; con Edward Norton, Liv Tyler, William Hurt, Tim Roth (Universal)
 

Intanto Tim Roth ha parlato a Wizard Universe del proprio ruolo, ovvero Abominio, il principale antagonista di Hulk nel film.

Alla domanda sul perché abbia accettato il ruolo, l'attore ha spiegato: "Quando ho incontrato Louis Leterrier, le sue idee per il film erano molto dark e interessanti. Voleva attori nel film, non star di grido. Quindi dissi che la cosa mi intrigava." Il suo casting fu deciso prima ancora di quello di Norton nel ruolo di protagonista: "Sapevo che era nell'aria la sua candidatura come Bruce Banner. Non so se l'avessero già incontrato o meno, ma non credo. Ma stavano cerando una persona del suo calibro: se Banner non funzionava, l'intero film non avrebbe funzionato."

Roth ha evitato di vedere l'Hulk di Ang Lee: "Iniziai a vederlo, poi mi fermai. Non volevo fare paragoni. Avevo lavorato con Jennifer Connelly e sono un grande fan di Ang Lee, quindi misi via il film e non volli pensarci. So che è una questione molto controversa se sia un buon film o un cattivo film, e io non l'ho visto perché non volevo far parte di questa controversia. Io dovevo lavorare allo stesso film, e quindi non volevo nient'altro per la testa. ma probabilmente la nostra versione sarà molto diversa."

L'attore infine ha parlato anche della differenza tra Emil Blonsky/Abominio nel film e quello nel fumetto:

Non è più russo. E' inglese e lavora nelle Forze Speciali Americane. L'ho interpretato con il mio accento perché non volevano che ci fosse di mezzo un dialetto. E' un Agente Speciale chiamato dal Generale Ross per trovare e combattere Banner. Diventa affascinato dal modo in cui Banner è diventato Hulk e decide di provare su sè stesso l'effetto. Ma è anche tante altre cose, non è un personaggio piatto. E' un grande mostro, penso.

Ieri vi abbiamo allarmato mostrandovi uno strano particolare nel nuovo poster dell'Incredibile Hulk. Oggi la cosa si è fatta ufficiale: Edward Norton ha deciso di non parlare alle conferenze stampa né di farsi intervistare per promuovere il film, e ha rilasciato una dichiarazione ufficiale a riguardo.

Si tratta dell'unica e sola dichiarazione (peraltro letta e approvata da Marvel e Universal) che farà riguardo al film da oggi alla sua uscita nei cinema, a giugno. Eccola:

 

Come molte persone ho amato la storia di Hulk sin da bambino, quindi ero emozionato quando la Marvel mi chiese di aiutare a scrivere e produrre un nuovo film sul supereroe, oltre a interpretare Bruce Banner. Sono cresciuto leggendo i fumetti Marvel e ho sempre amato la dimensione mitica e i temi contemporanei presenti nelle storie, e sono fiero della sceneggiatura che ho realizzato. In ogni fase della produzione, incluso il montaggio, lavorare con Louis Leterrier è stato fantastico... Non ho mai avuto un partner migliore, e la collaborazione con il resto del team creativo è stata ottima. Ogni buon film nasce dalla collaborazione, e le idee differenti tra persone differenti che si rispettano a vicenda sono il cuore della realizzazione di un film.
Il fatto riprorevole è stato che queste nostre idee differenti - un processo di per sè assolutamente salutare e privato - sono state pubblicizzate come "divergenze creative", e distorte a un tale livello da far sì che quasi ci si distragga dal film stesso - una cosa cosa che nè la Marvel, né la Universal né io vogliamo. E' sempre stata una mia convinzione che i film debbano parlare da soli e che conoscere troppo del processo di produzione svilisca la magia di guardarli.

Tutti noi siamo convinti che il film esalterà i fan e creerà un nuovo gruppo di fan, e che andrà molto bene al boxoffice. Il nostro obiettivo è sempre stato realizzare il film che tutti aspettavano.

Al contrario di quanto fanno solitamente gli attori di un grande film, Norton sparirà praticamente dalla scena nelle prossime settimane (non che fosse stato molto presente negli ultimi mesi). Entertainment Weekly imputa la decisione a una "disputa avuta con i produttori sul montaggio finale del film": nei mesi passati Norton e Louis Leterrier avevano discusso, e non poco, con i produttori per ottenere un film più lungo (si parla di due ore e mezzo) e dettagliato. La Marvel voleva un film più breve e d'azione, e l'ha avuta vinta.

Discussioni di questo tipo accadono spesso a Hollywood ma restano segrete: non è questo il caso, purtroppo per il marketing del film. Leterrier spiega che "E' colpa della Marvel quanto di Edward Norton. E anche mia. E' colpa di tutti, e di nessuno per certi versi. Sono dispiaciuto che non si sia riusciti a mettersi d'accordo per lavorare tutti insieme."

Leterrier e Norton, due personalità creative molto differenti (il primo è un regista di film d'azione, il secondo predilige il dramma), in realtà si sono trovati benissimo a lavorare insieme. Le divergenze sono nate durante la post-produzione, e non tra di loro ma con la Marvel: lo studio vuole distribuire il film più commerciale possibile - molta azione e durata inferiore alle due ore. Norton no, e così Leterrier si è trovato in mezzo a una polemica molto aspra, soprattutto quando il tutto è divenuto pubblico a causa di alcuni blog.

Vedremo se la scelta della Marvel farà bene all'economia del film - sicuramente sarebbe stato meglio se tutto questo non si fosse saputo in giro. Ovviamente, però, dopo il mega-flop del primo Hulk e un investimento di 150 milioni di dollari, lo studio vuole a tutti i costi che questo nuovo episodio sia un successo. Speriamo che ciò non sia a discapito della qualità...

Iron Man è davvero una bella sorpresa e, soprattutto, è uno dei migliori film degli ultimi anni legati al mondo dei supereroi.

Anche se alle spalle non c'è un autore come Sam Raimi, un talento visionario come Christopher Nolan o un professionista dalle grandi intuizioni come Bryan Singer, possiamo dire che Jon Favreau, attore e regista di pellicole come Zathura e Elf, ha centrato in pieno lo stile e il tono del film.

Iron Man, infatti, da un lato è una pellicola sulla nascita di un supereroe, dall'altro è una commedia molto divertente con battute e momenti 'slapstick' degni dell'umorismo dei migliori Guerre Stellari.

Il Tony Stark che incontriamo durante un attacco a in Afghanistan è un miliardario cinico, che vende armi in nome di un patriottismo di facciata. Catturato dai terroristi e salvato dall'intuizione di un ingegnere che conosce durante i giorni difficili della prigionia, decide di smettere di produrre armi e di dedicarsi ad altro, mentre replica il progetto dell'armatura volante che gli ha salvato la vita consentendogli di scappare dai suoi carcerieri.

Nasce così Iron Man, l'alter ego metallico di Tony Stark di cui vediamo i collaudi talora rovinosi tra robottini troppo servizievoli e le attenzioni di una sexy e leale assistente interpretata da Gwyneth Paltrow.

Ma sono soprattutto il carisma e la simpatia irresistibile di Robert Downey Jr. a impreziosire questo film rendendolo speciale, esilarante e originale.

Da un lato abbiamo il bisbetico domato che esce dalla sua nuvoletta di egoismo e successo per confrontarsi con i problemi del mondo, dall'altro il tema delle armi e dellla sopraffazione dei popoli, trattato in maniera 'fumettistica' nel migliore senso del termine.

Iron Man è diverso dagli altri film di supereroi proprio perché raggiunge un perfetto equilibrio tra l'elemento fumettistico, il tema politico e sociale, lo stile narrativo da commedia visivamente eccitamente e divertente.

Inoltre, non mancano i tanti 'must' di questo genere cinematografico cui siamo stati abituati in questi anni: dal tradizionale cameo di Stan Lee a ottimi effetti speciali, Iron Man è soprattutto un film brillante dove l'eroe non è mai lacerato e i dialoghi sono intelligenti, sofisticati e — soprattutto — non sono un riempitivo tra un effetto visivo e l'altro. I tempi comici sono perfetti come sono altrettanto puntuali i momenti di battaglia che rendono in pieno le potenzialità spettacolari di questo personaggio.

Merito della regia ritmata e intelligente di Favreau che ha sfruttato al meglio tutti i presupposti di un supereroe straordinario e di una sceneggiatura intelligente dove i dialoghi non sono strutturati solo per vendere giocattoli o panini.

Iron Man non è un capolavoro, ma è sicuramente un ottimo film perfettamente godibile da tutti: anche dagli appassionati del fumetto che potranno apprezzare una serie di invenzioni forse non del tutto fedeli al personaggio originale, ma che al tempo stesso oltre a rispettarne la natura, lo aggiornano ai giorni nostri in maniera intelligente e rispettosa dell'intelligenza dello spettatore.

Iron Man è una bella sorpresa, perché è un film di ottima qualità dove tutto funziona al meglio, divertendo e intrattenendo il pubblico per due ore. Una pellicola intelligente e riuscita di cui speriamo di vedere un sequel altrettanto curato e brillante.

Autore: Marco Spagnoli - Data: 19 aprile 2008

Bruce Banner è in fuga per il mondo, cercando di trovare una cura per non diventare più Hulk e allo stesso tempo scappando dai militari. Meglio della pellicola di Ang Lee, ma nulla di esaltante...

 

 

 

Recensione a cura di ColinMckenzie

Titolo L'incredibile Hulk
 
Regia Louis Leterrier
 
Cast Edward Norton, Liv Tyler, Tim Roth, William Hurt, Tim Blake Nelwon


 
Uscita 18 giugno 2008
 
 

E' difficile dire se L'incredibile Hulk sia il film più atteso del 2008, primato che probabilmente spetta a titoli come Indiana Jones e il regno del teschio di cristallo, Iron Man e il prossimo Harry Potter. Quasi sicuramente, invece, era il film che suscitava i maggiori interrogativi. Intanto, se sarebbe stato superiore alla pellicola di Ang Lee del 2003, che è stata generalmente (e giustamente) massacrata per i suoi tentativi intellettualoidi non andati a buon fine. Certo, considerando dei trailer non esaltanti e soprattutto le polemiche suscitate da Edward Norton, che si è lamentato dei tagli alla pellicola, c'era da preoccuparsi. D'accordo non vedere un film lunghissimo e presuntuoso come quello del 2003, ma l'alternativa sarebbe stata 'distruzione, distruzione e ancora distruzione'? E i tanti minuti eliminati dal montaggio finale, avrebbero dato vita ad una pellicola visibilmente monca?

In realtà, L'incredibile Hulk non rispetta le attese, nel bene e nel male. Non si tratta assolutamente di un disastro come si poteva pensare a causa delle sue vicissitudini di produzione. D'altra parte, non c'è nulla che possa scatenare l'entusiasmo. Tanto per capirci, Iron Man poteva avere diversi problemi di sceneggiatura, ma con un Robert Downey jr. così smagliante era più semplice dimenticarli. Il paragone non è certo casuale, considerando che stiamo parlando delle prime due pellicole prodotte autonomamente dalla Marvel e che mettono anche in mostra una contrapposizione simile (un cattivo che vuole surclassare il supereroe con le sue stesse armi). Qui, anche il cammeo di Stan Lee non è all'altezza di quello visto in Iron Man (anche se è comunque simpatico) e l'impressione è di una pellicola che oscilla tra il mediocre e il sufficiente, senza nessun picco ma neanche cadute vertiginose drammatiche.

La pellicola inizia con un prologo che fa il punto della situazione, raccontando gli anni passati tra il film di Ang Lee e questo. Il risultato sono alcuni minuti efficaci, rovinati purtroppo da un paio di espressioni ridicole di William Hurt. In effetti, a tratti capita di vedere scene di camp involontario (una gomitata di Betty ad un soldato, un tentativo di sesso sfortunato e un tuffo dall'elicottero assolutamente insensato), ma per fortuna non avvengono spesso. Il paradosso è che quello che non funziona proprio sono le scene più intime e personali, così come i dialoghi. Difficile quindi rimpiangere i tagli effettuati dalla produzione, anzi forse potrebbero essere stati salutari. Comunque, non ci sono problemi di coerenza narrativa, se non forse una possibile sottotrama iniziale con una ragazza brasiliana cancellata, ma è soltanto un'ipotesi personale.

Ovviamente, il modello Ang Lee viene immediatamente messo da parte, mentre è chiaro che il punto di riferimento è il telefilm originale, che viene citato nel tema musicale, in alcuni momenti ed atmosfere (la solitudine di Bruce Banner e la fuga costante a cui è costretto, senza dimenticare una scena in cui fa l'autostop sotto la pioggia) e in un cammeo di Lou Ferrigno non proprio esaltante. E' chiara poi l'intenzione di voler attirare i giovanissimi senza divieti, tanto che di fronte a tutta questa distruzione, non sembra mai morire nessuno (un po' come nell'A-Team). I momenti migliori? La scena probabilmente più riuscita è quella sotto la pioggia con la bella e la bestia, non tanto per l'idea sicuramente non innovativa (da questo punto di vista, il King Kong di Jackson ha momenti di gran lunga superiori), quanto per una fotografia efficacissima. E non sono male le riprese dell'inseguimento sui tetti in Brasile, decisamente la scena d'azione migliore. Sarà perché non c'è Hulk?

In effetti, il problema maggiore di questo tipo di pellicole è proprio la creatura realizzata in digitale. Questione non da poco, considerando che il film non si chiama 'Bruce Banner', ma appunto L'incredibile Hulk. Il fatto è, per quanto si possa avanzare nella tecnologia digitale, il mostro è ancora ben lontano dall'essere credibile. E se nelle scene d'azione semplicemente non sembra avere il giusto spessore per farci credere alla sua esistenza, in quelle più personali diventa un grosso ostacolo per appassionare il pubblico. Meglio sicuramente quando è in penombra o di notte. Se poi si potesse evitare di farlo parlare, non sarebbe certo un danno.
 

Per quanto riguarda gli attori, Edward Norton se la cava, ma senza ritrovare la brillantezza degli esordi. La Tyler, come tutti i personaggi femminili in questo genere di prodotti, ha il ruolo peggiore e non fa miracoli (anche se quando è incazzata non è male). Il più interessante sarebbe Blonsky, interpretato da Tim Roth, che risulta efficace nel mostrare la sua follia. Per questo, si rimpiange che non sia stato fatto un lavoro migliore per rappresentarlo come un personaggio drammatico e quasi shakespeariano (a meno che tutto questo non sia finito sul pavimento della sala di montaggio).  

E ora, cosa ci si può aspettare per il futuro? Insomma, si tratta di una pellicola che è in grado di incassare adeguatamente per dare vita ad una serie o anche questo secondo tentativo di lanciare il gigante verde cadrà nel vuoto? L'impressione è che questo film possa fare un 400-450 milioni di dollari nel mondo, cifra molto interessante, ma non straordinaria. Basteranno per un'altra pellicola di Hulk o invece lo vedremo utilizzato solo in progetti come Avengers? Difficile dirlo. Sicuramente, qualsiasi cosa si decida di fare, per il futuro sarebbe auspicabile vedere un prodotto eccitante ed eccitato come Hulk, piuttosto che tranquillo e piatto come Bruce Banner...

L’Incredibile Hulk (The Incredible Hulk, Usa, 2008) di Louis Leterrier; con Edward Norton, Liv Tyler, Tim Roth, Tim Blake Nelson, Ty Burrell, William Hurt, Robert Downey Jr.

Bruce Banner è da anni un fuggitivo a caccia di una cura per annientare gli effetti delle radiazioni gamma che gli hanno avvelenato le cellule, scatenando in lui una incontrollabile forza rabbiosa, capace di trasformarlo in un mostro dalla forza disumana: Hulk. Costretto a vivere nell’ombra, perennemente nascosto e lontano dalla donna che ama, Betty Ross, Banner lotta per sfuggire alla sua ossessione, il Generale Thunderbolt Ross, pronto a tutto pur di metter mano a quell’invincibile potere, tanto da finire per creare un altro terribile mostro, dal nome Abominio…

Sei anni dopo il discusso Hulk di Ang Lee, in casa Marvel riportano in sala il mitico uomo verde, riuscendo in pieno nell’operazione ‘restyling’. Dall’eccessiva introspezione di Lee siamo passati all’azione frenetica di Laterrier, che finisce per realizzare un buonissimo cinefumetto, mantenendosi fedele all’originale su carta, strizzando l’occhio a King Kong e finendo probabilmente per superare il nemico/amico su celluloide Iron Man…

Inizio e Fine.
Le novità portate da questo Incredibile Hulk firmato Laterrier arrivano proprio dall’inizio e dal finale fiume della pellicola. Per la prima volta, da quando l’era dei cinefumetti è ri-partita, la ‘genesi del mostro’, la creazione, l’episodio scatenante, che può essere un morso di un ragno, un esplosione o un trauma infantile, ci viene mostrato nel minor tempo possibile, ovvero nei titoli di testa!

Tempo 2 minuti e avremo già visto tutto, attraverso un montaggio quanto veloce quanto sintetico (forse troppo?) per ritrovarci immediatamente dopo nella fase successiva, quella della fuga. Bruce Banner è un uomo in fuga. L’esercito americano lo cerca con insistenza, vuole il suo Dna per creare il militare perfetto, e Banner, da buono scienziato, si assume le proprie responsabilità, mollando la vita che ha sempre vissuto, fuggendo dal proprio amore, perennemente alla ricerca di un antidoto che faccia sparire quel terribile alter-ego che torna ogni qualvolta le pulsazioni superano i 200 battiti al minuto.

Condensando tutta la genesi del mostro nei titoli di testa, Laterrier si può concentrare su tutti gli aspetti successivi, come se questo Incredibile Hulk fosse un sequel, e non un ‘nuovo inizio’ della serie. Troviamo così Edward Norton in Brasile, intento a fare meditazione, in modo da poter controllare la propria rabbia, con tanto di geniale contatore visivo dei ‘giorni senza crisi’.

Dall’altra parte del mondo, però, il perfido Generale Thunderbolt Ross non ha ancora perso le speranze di poterlo ritrovare. Grazie ad una fortuita notizia torna sulle sue tracce, assolda un terribile soldato russo, Emil Blonsky, e riparte all’assalto. La caccia si riapre. Bruce Banner torna ad essere un uomo in fuga, con alle costole questa volta un pazzo assetato di potere, pronto a farsi inniettare raggi gamma pur di riuscire a combattere ad armi pari con Hulk, trasformandosi in Abominio…

I dubbi e le perplessità nate con l’Hulk di Ang Lee finalmente spariscono con questo ‘nuovo corso’. Molto più fumettaro del precedente, l’Hulk di Laterrier è un concentrato di azione ed effetti speciali, senza perdere di vista l’introspezione dei personaggi principali, Banner su tutti. Vulnerabile e bruto al tempo stesso, Banner muore d’amore per la propria amata, Betty Ross, e proprio la storia tra i due risulta alla fine riuscitissima.

Liv Tyler è la migliore Betty Ross che si potesse trovare, così come il gracile e dolce Edward Norton risulta essere un perfetto Banner. Una scena su tutte riporta alla mente il mitico King Kong, con la Bella e la Bestia capaci di superare la barriera della mostruosità grazie all’amore che li sovrasta. Ai due si affiancano uno splendidamente sadico Tim Roth e un glaciale William Hurt, per un cast risultato alla fine azzeccatissimo.

Se l’inzio rapido, con conseguenti splendidi inseguimenti tra le favelas di Rio de Janeiro, è seguito da una parte centrale leggermente più lenta e ripetitiva, con Hulk e Blonsky che si sfidano a duello faccia a faccia più volte, il finale torna nuovamente sulle ali dell’ottovolante con uno scontro tra titani da durata record.

Proprio in Iron Man, infatti, l’amaro in bocca era nato dall’eccessiva velocità con cui si era concluso l’atteso scontro tra Iron Man e Iron Monger. 10 minuti scarsi e il problema era stato risolto. Perfetto… dimenticatevi Iron Man! Qui lo scontro tra titani, ovvero tra Hulk e Abominio, è mostruosamente lungo, avvicinandosi alla mezz’ora di durata.

30 minuti di cazzottoni, macchine che volano, missili, elicotteri in caduta libera e botte da orbi, con tanto di mitica onda d’urto hulkiana, finalmente visibile al cinema. Per i fans dell’uomo verde sarà un vero e proprio orgasmo visivo, grazie anche all’ottima regia e ai buonissimi effetti speciali. Questo è Hulk, quello che ‘spacca tutto’, e questo vogliamo vedere da un film sull’uomo verde!

In conclusione prova superata per Louis Laterrier, che infila i soliti divertenti camei, dall’immancabile Stan Lee al divertentissimo Lou Ferrigno, e per questo ritorno dell’uomo verde, annunciato fino a 2 mesi fa come un possibile flop al botteghino. Un flop che, se mai dovesse avvenire, sarebbe assolutamente immeritato. Per 112 minuti ci si diverte, si torna bambini, alla mitica serie tv che ci ha cresciuti, con tanto di tema musicale ricordo, si esce dalla sala battendo le mani, sperando che l’onda d’urto sposti la multa dal proprio parabrezza, pensando soprattutto al geniale e spoleirosissimo finale che rimanda a Tony Stark e ad una nuova futura saga di supereroi (applausi in sala per la trovata a questo punto…).

Questo nuovo corso produttivo della Marvel ci piace. Era ora che ai cinefumetti ci pensasse direttamente chi i fumetti ha contribuito ad inventarli, e fino a quando riusciranno a tirar fuori cine-comics del genere, chè vadano pure avanti, perché noi non ci stancheremo mai di vederli!

Voto Federico: 6,5

Come abitudine, vi abbiamo chiesto di porre le vostre domande su L'incredibile Hulk nell'apposito thread del forum. Ecco le risposte, fate attenzione soltanto all'ultima, che rivela uno spoiler su un fatto che accade a circa mezz'ora dalla fine della pellicola...


Come funziona il Cgi e Hulk in particolare? (domanda generale)
Se ne facciamo una questione tecnica, non sono il più indicato a rispondere per quanto riguarda il livello raggiunto in questo settore. Purtroppo però, per quanto la tecnologia possa fare passi avanti, vedere un gigante digitale dove prima c'era il corpo e il volto di Edward Norton non funziona. I momenti peggiori sono gli scontri al campus, con un Hulk palesemente finto. Per non parlare delle scene con Liv Tyler, che ovviamente dovrebbero essere drammatiche, ma alle quali per ovvie ragioni è impossibile credere. Decisamente, un grosso problema di questa pellicola come lo era stato per quella di Ang Lee...

Oltre al cammeo di Capitan America quali altri cammei ci sono? O comunque, quali altri riferimenti al mondo Marvel? (Michele)
Il cammeo di Capitan America è stato tagliato al montaggio, mentre rimane quello di Tony Stark che abbiamo già visto nelle pubblicità. Poi, ovviamente, c'è l'immancabile cammeo di Stan Lee, carino ma non esaltante come quello in Iron Man. Il cammeo di Lou Ferrigno non mi è piaciuto, troppo da "adesso blocchiamo il film, perché è arrivato quello che faceva Hulk nella serie televisiva e deve partire l'applauso". Si vede anche Bill Bixby (che interpretava Bruce Banner nel telefilm) in una televisione...

Com'era (com'è) il doppiaggio? (Lilitu)
Francamente, non perfetto. Alcuni personaggi minori sembrano essere stati fatti molto in fretta. per i protagonisti, il lavoro è accettabile, ma con un dubbio. Nelle scene in cui Banner chatta con una persona, vediamo sullo schermo il testo e i relativi sottotitoli italiani. Eppure, si sente la voce del doppiatore di Edward Norton che legge sia quello che scrive, che le risposte che riceve, provocando un effetto francamente imbarazzante (come se si pensasse che il pubblico non è in grado di leggere poche parole). Difficile però dire se sia stata una scelta del film originale o del doppiaggio italiano.

Mi devi spiegare se (e come) il nome del personaggio (Hulk) viene fissato nella versione italiana. In originale lo prendono da un'intervista a degli studenti/testimoni che si riveriscono a lui come "that hulk..." ma questo nella nostra lingua diventa complicato in quanto il nome del personaggio non è stato mai tradotto. Ma in italiano come l'hanno adattato? Devo aspettarmi brutte sorprese?  (Marv)
In italiano si parla soltanto di "un Hulk", senza riferimenti a Hulk Hogan. La scena mi ha ricordato quella del primo Fantastici quattro, in cui, se ricordo bene, il nome del gruppo si sente per la prima volta durante un reportage televisivo.

C'è lo spirito del fumetto nel film? (Obi Wan Kenobi)
Il film mi sembra sia stato proprio fatto per soddisfare il fan che vuole vedere certe cose (molta distruzione) ed immagini classiche di Hulk.

Tim Blake Nelson quanto si vede nel film? (Wolverinex3)
Circa un quarto d'ora, ha un ruolo molto importante per lo sviluppo della storia, sia per quanto riguarda Bruce Banner/Hulk che Blonsky/Abominio...

Norton nel ruolo di Hulk che impressione ti ha dato? E i combattimenti? (Wolverinex3)
Se la cava discretamente, anche se ovviamente non è che ci sia tanto tempo per creare un'interpretazione degna di American History X. I combattimenti sono discreti, meno rozzi di quanto mi sarei aspettato a livello di regia, senza essere innovativi...

Liv Tyler ti è sembrata giusta per il ruolo di Betty Ross? (Wolverinex3)
In generale andrebbe bene, è proprio il ruolo che è scritto male, in particolare il modo in cui tratta (o meglio, non tratta) un'altra persona nel film...

La famosa maglietta che si strappa Hulk c'è nel film? (Wolverinex3)
Sì (grazie a Fabioisanhero per la correzione)...

Abominio quanto è cattivo nel film? (Wolverinex3)
Funziona discretamente, perché Tim Roth fa un buon lavoro nel presentarci un personaggio ossessionato per tutto il film, quindi anche quando vediamo la creatura abbiamo in mente il suo ruolo da cattivo

Il Generale Ross, è più cattivo del precedente? (Wolverinex3)
Francamente, mi risulta difficile fare un paragone con il precedente, visto il ricordo non perfetto di quella pellicola. Comunque, qui Ross non è un fanatico ideologo, ma una persona che cerca di ottenere uno scopo a tutti i costi e per questo ritiene lecito ogni mezzo utilizzato. A me fa più paura così, anche se l'espressione più corretta sarebbe inquietudine...

Colin che ci dici della battaglia finale? (Luke 905)
Discreta, ma non entusiasmante, anche se ci sono uno-due momenti che i fan del fumetto adoreranno...


Attenzione: qui entriamo in territorio spoiler, quindi se non volere rovinarvi la sorpresa non proseguite la lettura della prossima domanda...



E' possibile che, proprio perchè Banner non si trova in circostanze normali (cioè, "normali" per lui) che si ha l'esigenza di fargli provare un forte sbalzo di adrenalina e quindi lo buttano giù dall'aereo? perchè infatti io vedendo i trailer mi chiedevo se non bastava farlo arrabbiare e basta..... (Uomo che ride)

Il problema è questo: prima di quella scena, Banner si sottopone ad una cura sperimentale con il personaggio di Tim Blake Nelson, che fa effetto perché riesce ad interrompere una trasformazione in Hulk. Così, in quel momento non è assolutamente sicuro se Banner può ancora trasformarsi nel gigante verde o se ormai è ritornato ad essere una persona normale. La questione viene posta anche da Betty poco prima del lancio spontaneo. Insomma, le possibilità erano due:
- Banner, essendo uno scienziato razionale, non dà per scontato che si trasformerà e fa atterrare l'elicottero, creando in condizioni più sicure la situazione giusta per ritornare ad essere Hulk. Nel caso andasse male, beh, potrà vivere una vita serena assieme a Betty, tanto ad Abominio ci pensano Iron Man e soci (ormai, abbiamo detto che esiste anche un universo Marvel cinematografico, no?)
- Banner, volendo sembrare cool a tutti i costi, si butta dall'elicottero, con il rischio di morire invano.
Io avrei preferito la prima ipotesi, che mi sembra più logica. E' indubbio comunque che il tuffo dall'elicottero sia decisamente cool. Stupido, ma cool...
 

Potete leggere la nostra recensione del film in questa pagina.

L'uscita dell'Incredibile Hulk, prodotto dalla Marvel e distribuito dalla Universal, è fissata per il 13 giugno in USA, e il 18 giugno da noi.

Trovate tutte le informazioni sul film, i trailer, le clip (tra cui lo spot con Tony Stark) e il cast nella nostra scheda.