Lo staff interno se ne era accorto e ci lavora.

Tralasciando i falsi moralismi, sei stato fortunato che non ho dovuto approvarla io, altrimenti non finiva manco qui dato che è completamente fuori contesto… 😉

Akira è bellissimo (me lo son rivisto ieri), ma effettivamente per una televisione che snobba i cartoni animati probabilmente non è la miglior scelta.

Sui film più recenti, beh, dall’ottantotto ad oggi mi pare che qualcosina di interessante sia uscito in fatto di animazione…ma potrei sbagliarmi, tutto sommato non sono un grande intenditore.

Infine, sono certo che Debris non necessita di un avvocato, ma tanto che non ho niente da fare: dire che “io non lo trasmetterei” non vuol dire “Akira non va trasmesso”. 😉

La notizia a cui si riferisce il nostro amico è questa..

http://animeclick.lycos.it/notizia.php?id=21256

Rispondo comunque

Riguardo Akira io ho questa idea: considero che appartenga ad un tipo di animazione che ha i suoi anni. Penso che vada più protetto.( brutta parola).per lo stesso motivo non trasmetterei Kubrick alle 21,00 ma trasmetterei il film dedicato a Full Metal Alchemist ..il conquistatore di Shanballa….
…E’ di facile lettura ( ad una prima occhiata) divertente,ideale per una serata…Attirerebbe un pubblico più vasto. Oppure qualche film come Steamboy..

Nota inoltre che la mia era un’annotazione per introdurre un discorso più vasto…Non ce la avevo con Akira ( fra l’altro a suo tempo ho comprato pure il fumetto). nessun giudizio..Non prendertela..

Su Gundam 00..bhè la mia opinione è un pò complessa è un’anime vittima della fame di Modellismo della Bandai – troppi modelli davvero – e di uno o due errori di sceneggiatura. Inoltre è stato lanciato a ridosso del Trentennale,e si nota…

@Debris: Premesso che io Akira non lo trasmetterei – ma soprattutto perchè è un pò datato e perchè ci sono anche altri titoli un pochino più interessanti in circolazione oggi come oggi

Davvero, in questa occasione non posso fare a meno d’intervenire di fronte a un’affermazione indegna come questa.

Cioè, Akira è una di quelle poche cose dell’animazione giapponese che, al di là dei facili entusiasmi per ogni fesseria che viene prodotta, sul serio si può definire capolavoro (dell’animazione a livello mondiale), e qui arriviamo a dire che sarebbe datato e ci sarebbero titoli un pochino più interessanti in circolazione oggi come oggi.

Ma ti rendi conto dell’assurdità che hai detto?

E quali sarebbero poi questi titoli un pochino più interessanti? Le idiozie di Taniguchi (Goro)? Le squallide lolite tanto amate su plus network? O ti basi sui dogmi degli integralisti dello Universal Century di Gundam Universe?

Cosa significa poi che è datato? Arancia meccanica di Kubrick è del 1971, è un capolavoro, ma è del 1971, che facciamo, tiriamo lo scarico? E se ne potrebbero fare molti altri di esempi.

Semplicemente mi sono cadute le braccia, e non spendo altre parole.

Saluti